写博客

旅行博客应该远离政治吗?

自“穆斯林禁令”生效以来已经过去了有趣的几天。作为某人 在过去15年中,我已经习惯了种族主义和仇视伊斯兰情绪,我对全国各地的反应感到震惊。尤其是旅行社真正站出来了。

提供Airbnb 为滞留移民提供免费住房,Lyft是 向ACLU捐款100万美元,全国各地的机场都充斥着抗议者, 抵制优步。甚至还有旅行者黑客组织的对特朗普酒店的隐身抵制。

全国各地的美国人表达了对他们没有宗教,种族或文化背景的人的声援 affiliation. 那’s amazing.

美国国旗后面的讲台
旅游博客应该使用他们的平台发表政治言论吗?

旅行博客表达政治观点

A 很少有旅行博客博主因涉嫌政治而感到畏惧。我见过无数条推文告诉博客作者“对自己保持政治观点!”和“坚持写旅行!”

真?就影响我们所有人的问题进行对话比分享我们的食物图片或对最新情况做出反应是否重要? 行尸走肉 伤亡?

实际上,这确实发生了很多,这是我在选举中经历的。但是你知道我注意到了什么吗?这种厌恶并不只限于旅行博客。在选举期间,我看到许多人在Facebook上发表的帖子,表达了与“朋友”在社交媒体上分享政治见解的烦恼。

然后有句老话,就是不要在社会环境中讨论政治和宗教。所以似乎没有’t really ever an “appropriate”讨论政治的时间或地点,以及谁可以讨论。

在民主社会中,积极参与是每个人的责任,涉及对 政治和社会问题。无论是旅行博客,政客还是加油站服务员–我们都应该参加尊重的讨论。

那些拥有平台的人甚至更多。更重要的是,人们需要停止对政治话题变得如此敏感。

向过去学习

作为一个在德国长大并在美国生活了近20年的阿富汗人,我总是对美国人感到奇怪:他们如何主张珍惜言论自由和民主,却反对人们通过表达政治见解来行使自己的权利或抗议。

还记得茶话会的笑话吗?占领华尔街抗议者被视为懒惰,失业的千禧一代?我感到奇怪的是,任何人都会反对人们卷入政治。特别是因为’s an essential way 让公民参与健康的民主。一个人的投票方式与您是否认为自己“可以和那个人成为朋友”无关。 

这是“对政治闭嘴!”心态在极权国家中很普遍,在这里应该没有位置。每个人都需要改变’s 方法及其反应。当您最喜欢的博客发表的观点与您的观点不同时,请不要惊慌。

不同的方法

借此机会进行明智的对话。与其说一些刻薄的话,不如说些有教育意义的话。与其诉诸种族主义或指责种族歧视,不如从他们的角度看待这个问题。学会在中间相遇。当您因为人们不同意您或“这不是合适的论坛”而将他们拒之门外时,不会发生这种情况。

在80 ’s,我在阿富汗的几个家庭成员因涉嫌反对共产党政府而受到迫害。我姑姑的丈夫被捕,再也没有见过。我祖父被捕后 他的外甥女 turned him in for “being an American sympathizer.” We don’t have to fear getting jailed or off-ed by government hitmen in this country (at least not yet). No 上 e 应该 stay out of politics.

最后的想法

让’不能将这些权利和特权视为理所当然:我们能够畅游世界的任何地方,不受拘束,我们能够公开讲话和抗议。毕竟,这场争论的焦点是来自那些被剥夺了这些权利的国家的移民。

通过电子邮件订阅博客

输入您的电子邮件地址以订阅此博客,并通过电子邮件接收新帖子的通知。

60条留言

  1. When someone disagrees with you, they tell you that you 应该n’t speak.

    或者他们’把你放在盒子里,告诉你你在做什么’在那个盒子外面说话。

    一些博客作者尝试写作,以便尽可能多的人阅读。我想我们都对谁是更多的milquetoast博客作者有一些看法。然后’s fine, for 他们 it’避免有争议的主题可能是明智的,因为担心它们’将关闭潜在的阅读器/客户。

    当人们告诉我,我应该远离政治‘friendly advice’ or else they’我会停止阅读(而我’过去几天有一些Twitter取消关注和新闻通讯取消订阅)我建议如果他们不这样做’不想读我写的东西’我当然欢迎不阅读,但是它们像雪花一样摇晃,暴露在他们的视野之外吗?

    当然没有义务阅读他们所做的任何事情’t enjoy, and I’我完全同意。一世’非常感谢人们阅读了我的博客。但是我不’写,以便人们阅读。我写什么’目前,这对我来说很有趣,构思广泛。那些找到我要说什么的人’对我来说很有趣,有趣的可以阅读,我认为’s fantastic. I’我同意那些不同意我在发言中分享观点的人—或者,如果必须的话,根本不阅读。

    我为我写作,我写作是因为我喜欢它,并且我分享我自己的东西’我充满激情。那里’s no way that I’d如果采用其他方法,则坚持使用博客已有15年了。

    这个想法‘I am a travel blog’ and I ‘必须只写旅行’(由给定的评论家决定’s travel) is… a bit odd. “是Kierkegaard还是Dick Van Patten说‘如果贴上我标签,就否定我?””

    //youtu.be/nV9U23YXgiY?t=1m42s

  2. 我喜欢你们两个的博客,我也喜欢学习新单词,所以谢谢您的milquetoast(gary)。至于政治和旅行,我不’t get people’写关于当前旅行禁令的问题— it’禁止旅行,因此会影响旅行。它’在其他国家进行自己的限制(伊朗已经拥有)之前,这只是时间问题,所以王牌’穆斯林禁令最终将影响美国旅行者。它’对于旅行博客进行覆盖非常重要。感谢另一个伟大的帖子,阿里亚娜。

    • Thanks Summer. What a lot of people object to is bloggers taking a side and opposing the ban. 那’s fine, but you can’告诉人们不要发表意见,“坚持写有关___的文章。” 那’我认为这是一种完全压迫的态度。

      • 真的,它会影响您或这里的任何读者?无论如何,也门或伊朗国民阅读了这些博客?就伊朗来回而言,’很好,这意味着更少的白痴美国人到那里旅行,被拘留,然后让纳税人支付伊朗费用’勒索以释放他们。

        It’报告政策和抗议活动是一回事, ’误导他人,夸大实际政策含义并不断向我们讲课。我们明白了,你们左派人士讨厌特朗普。抱歉,选举有后果。它’这是大多数美国人想要的,所以吸干它。

        • 好吧,它的确影响了我,作为一个旅行者,它也影响了您。有人在哪里误导或夸大了政策含义?人们被拘留在机场,所以示威者出现以表示愤慨。没有人有“lectured”尽管那肯定会对您有所帮助。如果您希望别人听到您的观点,请像成年人一样表达自己,并尽量减少标签。不然他们’我只会把你看作是一个疯狂的漫画,这破坏了整个目的。另外,我们知道谁赢得了大众投票,所以没有– it wasn’t “大多数美国人想要的。”

  3. 在旅游网站上讨论旅行禁令是很有意义的。

    如果您的旅行博客突然开始讨论对墨西哥进口商品征收20%的进口税,那’完全是另一个问题,但旅行禁令本身不仅影响美国的价值观,而且影响航空公司的反应,这对我也很着迷。

  4. 首先,它’s您的博客,然后您就可以编写任何内容。
    Secondly, current travel ban DOES pertain to travel, so 我不’不能理解为什么人们会抱怨。
    但总的来说,我有点相信博客作者应该主要停留在首先吸引读者的领域(同为政治宣言的演员同上)。大多数人没有时间或渴望做某事’t “sing up”对于。当您最喜欢的博客,驱动程序,牙医,加油站服务员–你周围的人–开始推销他们的政治观点(通常是矛盾的!),’s just too much.
    那’一般。但是你特别–我认为您(作为穆斯林,移民,难民收容所的志愿者)可能有独特的观点,认为我们中的许多人不会受到其他威胁。因此,我个人很重视您的意见。并且喜欢您的博客-

  5. 艾伦·古斯芒

    是…. PLEASE

  6. 说得好!

    明智的话很少:

    “爱的反面不是仇恨,而是’的冷漠。艺术的反面不是丑陋,它是’的冷漠。信仰的对立面不是异端,而是’的冷漠。生命的对立面不是死亡,而是死亡’s indifference.”
    ―艾莉·维塞尔(Elie Wiesel)

    “科学也许已经找到了解决大多数邪恶的方法;但是它没有找到对所有这些最坏的情况的补救措施—人类的冷漠。”
    ―海伦·凯勒

    “政府害怕人民时,就有自由。当人们惧怕政府时,就有暴政。”

  7. 好吧,阿丽亚娜!我们每个人都需要大声说出来,并尝试以一种有教养的方式做到这一点。有些力量希望保持沉默,我们绝不能屈服。有些力量希望我们彼此战斗,我们绝不能屈服。我们必须通过吸收有意义的东西并舍弃没有意义的东西来相互学习。那’这是我们能够共同前进的唯一途径。因此,继续写作,不断提出您独特的观点–在此过程中,继续教育!

  8. 说得好,阿丽亚娜。

  9. 感谢您分享。

  10. 杰西卡(Jessica)

    感谢您发布!长期读者,首次评论员。谢谢你说出来。

  11. 太棒了感谢这篇文章。

  12. 爱您的博客,我一直与您同在!

  13. 政治,宗教和种族可能是多元文化社会中的敏感话题,’没有很多人变得过于情绪化和防御性,几乎是不可能进行讨论的,所以大多数人认为’不值得麻烦。包括我自己在内的大多数人都可以投票并继续生活。每当我看到亲以色列和巴勒斯坦的抗议集会时,彼此之间很少有人见面’的脸互相大喊大叫,我一直在想,为什么?它’s isn’t as if they’要改变另一个人’s mind.

  14. 谢谢你睁开眼睛

  15. 我认为博客作者应该就自己想博客的内容发表博客,读者应该根据自己的想法选择关注对象’重新寻找。就是说,我们都应该接受我们决策的后果(博客将失去追随者,不追随的读者可能会错过他们所关注的其他旅游新闻)’d be interested in).

    For me, personally, I wish travel bloggers would stay out of politics. 我不’不用担心这里或那里的奇怪帖子,这些帖子很容易被忽略,但是当政治主导博客时,即使是很短的时间,它也会对我的供稿产生负面影响。出于这个原因,我最近停止关注VFTW,这几天,加里(Gary)似乎更多地谈论政治,而我个人不’不要认为他的政治思想非常有见地。

    It’s not that 我不’不喜欢政治(我喜欢),或者我不同意他(我不喜欢)’t). It’s that I segment my news to read certain things at certain times. 我不’希望政治职位填补我的旅行提要,反之亦然。

    只要人们理解并接受他们可能会错过的东西,那里’s no “should” or “shouldn’t”关于它。那些只有你才能发挥作用’重新拍摄特定结果(许多关注者等)

  16. 接下来,穆斯林需要对此进行抗议:

    http://m.imgur.com/9fnE8jQ?r

    • 大声笑!一世’ve been there –相信我,没事’d无论如何都想在那里看/做。 --

      • 笑什么?我想去那里(但是可以’t): http://hungryforpoints.boardingarea.com/2016/01/aspiration-mecca/

        • 彼得,感谢您的精彩演讲!我的意思是,如果你’没有在那里参加宗教仪式,有’没什么可看/做的。你可能赢了’不要去看黑石头,因为那里有如此众多的人群,如果您’不要调入精神层面。我完全理解为什么非穆斯林可能会觉得有趣。但是,您能想象,除了数百万穆斯林之外,如果游客开始蜂拥而至,将有多忙?

          • 您是说这只是朝of时期的事吗?

            Or is it permanent? The kaffirs are too 脏 to lay eyes 上 the tomb of the prophet?

            坦率地说,所有有关方面都需要进行深入的自省。我们真的像我们向世界宣称的那样开放吗?是吗

          • 1.)先知的墓是’t在麦加。 2)旅行限制与保持无关“dirty”人们出来。正如我所说,麦加市是一个重要的精神场所,穆斯林应该参加一系列宗教仪式。这些仪式非常艰苦(特别是在朝j期间),需要大量的奉献,耐心和专注。它’当这个地方一年四季都被穆斯林包围时,已经很难做到这一点。如果它对游客开放,那么就完全不可能履行宗教职责(旅游巴士堵塞了街道,游客四处张望并摆姿势拍照)。如果这是生死攸关的问题(即世界在终结,麦加是唯一一个受迫害的群众可以寻求安全和庇护的安全场所),我也将理解并反对它。但是那’不是这种情况,而是将这种限制等同于整个国家都禁止进入的范围是比较苹果和橙子。

  17. 是!请坚持旅行信息,并保持对左派的宣传。为什么任何企业都会竭尽全力向50%的客户表示欢迎?当然,加里·莱夫(Gary Leff)不同意,他一直是这种基本礼节的最大违反者。

    • 有趣的是“Leftist propaganda”正如您所说,保守的共和党参议员也反对这一立场,包括反对参议院多数党领袖。这是一个宪法问题和歧视,也影响到旅行,尤其是由于其种族而撰写此博客的人。我敢肯定,我说的话会改变您的想法,但是标签和陈规定型观念毕竟是Alt-Rights最擅长的。因此,继续将其归功于另一项左派宣传,而不是大声疾呼法律违规行为。

      • 您在谈论哪种宪法?我从未见过任何一位联邦法官说这是违宪的,他们一直在说的是这对那些受影响和不可逆转的人来说是艰难的。

        有40多名被判犯有恐怖主义或与恐怖主义有关的罪行的难民。想一想,在布什和奥巴马政府执政期间,这40多名难民是从那些被禁止的国家来到这个国家的。

        现在告诉我什么是不可逆转的,生活或工作或与家人分离?

        奥巴马的移民计划完全违宪,完全失去了他的权力,但是你们当中没有一个自由派人士提出警告,您全力支持。谢天谢地,它最终被最高法院杀害。

    • 更好的问题是,为什么您对与自己不同的观点如此厌恶,可以’甚至没有读过他们那’就是您如何在智力上成长和发展。就像我说的’法西斯主义者和极权主义者无法应付不止一种思维方式。

      • @Ariana,只有那些反对不同意见的人才是自由主义者。谁每隔一天就不断抗议和破坏公共/私有财产?

        每一次选举,投票人口的人谁没有成为总统几乎1/2。但是他们仍然保持沉默,但自由主义者有一次又一次的表现,他们不会保持沉默,并尊重投票支持特朗普的6000万美国公民。

        试想一下,如果所有六千万人开始为他们不同意的每一件事进行抗议,那将会发生什么。您认为任何人都可以管理这个国家吗?

        • 抗议权受宪法保护,任何人都不应对此表示蔑视。抗议没有 ’不要让你变得爱国或其他胡扯的人被贴上标签。在政治进程中发挥积极作用(无论是通过投票,抗议还是写给国会议员)都应受到赞扬。就像我说的’在反对这些行动的极权国家,而不是在民主国家。如果它’只是那些反对意见不同的自由主义者,那么这会使你成为反对抗议总统的人的自由主义者’s actions?

          我不’牛逼的人记得保持沉默奥巴马当选时–实际上,我记得很多种族主义言论,人们质疑他是否出生在这个国家。实际上,现任总统(前生育者)在选举中表示,如果他没有获胜,他将对选举结果提出异议。所以让’不要让党的忠诚使我们看不到事实。大多数政客不’不在乎普通乔– so let’不能互相打开 他们.

  18. 我大体上同意你的观点,我完全同意人们需要讨论政治。
    然而…
    1.我确实相信某人的投票方式会影响您是否与他们成为朋友。抱歉,如果您投票赞成基于仇恨和不尊重而竞选的人,我为什么要和您成为朋友或对您有任何尊重。
    2.我们不’t (yet) have to worry about getting jailed for her opinions. 那 doesn’t mean it won’做到这一点。我们现任总统威胁要把他的对手关进监狱。当媒体说出真相时,他威胁媒体。

    • @大卫,

      根据您自己的逻辑,我们对投票给腐败骗子的人会有什么影响?您是否应该仅仅因为为她投票而失去尊重。如果您的配偶投票赞成他,该怎么办?你愿意离婚吗?如果您的雇主支持相反的候选人怎么办?你会辞职吗?

      我不’t think so.

      您的观点只会造成仇恨,还会产生更多仇恨。

      我强烈不同意您的意见,但我尊重您的意见,是的,我确实投票支持特朗普。

  19. 我同意你的看法。您可能会喜欢作家查克·温迪格(Chuck Wendig)的作品(略为NSFW)。一世’我只引用一段:

    “我收到了一封要求我提供帮助的电子邮件(对不起,“帮助”),我引用“请回到写作建议中来。”电子邮件的核心思想是,我在博客上花费太多时间谈论其他事情(咳嗽,咳嗽和政治马戏),而没有足够的时间与您谈论人物和逗号以及如何克服惨淡对成为有创造力的人的不懈追求。

    Or, put differently, 我是一只猴子,做错了猴子舞蹈。”

    完整的部分在这里: http://terribleminds.com/ramble/2017/01/25/trust-me-i-dont-wanna-talk-about-this-shit-either/

  20. 从DoC链接到这里。你知道吗?您刚刚有了新读者。 *书签*

  21. 是的是的& Yes

  22. 政治。打哈欠..我更喜欢其他主题。话虽如此,我从没想过美国的宪法权利会扩展到国外的非公民和非永久居民,所以不要’弄不明白为什么人们一直这么说’如果我们违反宪法’重新暂时关闭一些人的门。

  23. @乔什–看来您需要阅读有关此问题的信息。您提到的那些权利实际上确实适用于非公民和非永久居民。

    一篇有用的Politico文章的相关引文详细解释了所有这些内容: http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/why-trumps-immigration-rules-are-unconstitutional-214722

    “顺便说一下,所涉及的穆斯林是公民还是非公民,绿卡持有者,签证持有者或难民都没有关系。平等保护条款[第14条修正案]明确禁止“拒绝向其管辖范围内的任何人提供法律的平等保护。”最高法院在Plyler诉Doe案中明确了这一点,当时该案保护了得克萨斯州非公民儿童的权利,并取消了对无证父母子女的教育经费的拒绝。这意味着所有在美国领土上的外国旅客(例如在美国机场等候的旅客)都受到了保护。” […] “最近的判例法表明,政府官员的行为(无论适用于谁)都不能基于对种族,种族或宗教的反对。换句话说,涉及平等保护时,重要的是政府及其代理人的动机。如果政府官员试图执行特朗普的命令并禁止进入该国,则违反了美国宪法和法律。”

  24. 暂时取消了旅行禁令。法治如期运作。合法的穆斯林现在可以自由进来了。

    让’s hope the “Muslim countries” adopt a rule of law (not religious law) in their own home countries. 让’希望穆斯林们为所有人,而不仅仅是他们自己的权利而游行。

  25. 当奥巴马在2011年禁止同一个人进入该国六个月之时,所有的喧嚣都在哪里?特朗普暂时这样做了四个月,自由主义者发疯了!这里有双重标准。

    • 上下文人,上下文!在奥巴马执政时期,这是对审查和加强签证审查程序的回应,该审查是针对明确指出的错误而进行的,没有什么可憎的言论。特朗普特别提议禁止穆斯林(几个月前,在他真正拥有权力之前)。现在,他迈出了实施仇恨政策的一步。当然,人们的反应会有所不同。

  26. 叙利亚,黎巴嫩,科威特,利比亚,巴基斯坦,伊朗,伊拉克,沙特阿拉伯,苏丹,也门。这些国家不允许以色列公民进入其国家。不仅是以色列公民,而且护照上有以色列邮票的人也是如此。旅游博客在哪里’ outrage about that?
    只是说….

  27. 我讨厌的是那些试图用特朗普吓people人的旅行博客,这是卑鄙的言论,而“旅行时要小心,并告诉人们您来自各州,以便您不要’t get beat up”等等..生病了。我为这个伟大的国家感到自豪,而我’米与我的总统1000%。你知道很多通过8年奥巴马遭受美国的保守派,并捣毁了,当他成为总统,但我们没’不要四处散布仇恨和恐惧!来吧..’和去美国旅行一样安全。来吧我’请给我我的沙发。

    • 以我的经验,国外的人’如果他们认为您通常会更糟’来自美国。对于有些美国人,当我提到我的出生地时,他们会变得发狂,这并不是说同样的话。一世’我不确定为什么保守派“suffered”奥巴马八岁以下–我一定错过了所有有关死刑和拘留营的头条新闻。

      让’s not kid ourselves –散布仇恨和恐惧是保守派的作案手法。我们忘了歌词吗“巴拉克魔法黑人”在林博一遍又一遍地播放之后?拉什·林博(Rush Limbaugh)呼吁隔离校车,称奥巴马和他的妻子为“angry black people”?出生者的阴谋?茶党成员称黑人代表为国会议员的n字?罗伊·布朗特(Roy Blunt)称奥巴马为猴子(“所以对于这个高尔夫球场…他们通过了一个规则,规则是,你必须在猴子扔球的地方打球”)? Newt Gingrich’关于奥巴马表现出的断言“肯尼亚的反殖民行为”?

      但是我想你’忠于一个政党而不是忠于原则’为了保护比事实更重要的妄想,很容易忽略丑陋和谎言。

  28. Ariana,您的耐心和对事实真相的清楚表达非常感谢。我喜欢你写的东西可以被验证,不像是王牌扔的愤怒可恶的倒钩。

发表评论