信用卡

Loyal3停止接受信用卡购买股票

Loyal3刚刚宣布,从2014年11月18日起,他们将不再接受信用卡和借记卡。由于“游戏”问题。对于有月度投资计划的人,信用卡付款的最后一天是2104年12月11日。对于不熟悉Loyal3的人,这是一个免费的投资平台,允许用户使用信用卡购买股票。只有有限数量的股票可供选择(大多数是蓝筹股),还有一些IPO。购买金额不得超过$ 50。但是,我知道许多人都能满足他们的支出要求,并且制造支出几乎是免费的。

Loyal3信用卡

在过去的一年中,旅行黑客设法使这一赚钱方法保持相对安静。我想想,几乎没有主要的博客写这篇文章,因为这很有风险。有可能会损失大量金钱,从而抵消飞行常客里程或积分的增加。我自己涉足其中,并从中获利不大。

我从Loyal3收到的电子邮件中特别提到了积分和里程人群,因为他们取消了信用卡付款:

通过成功,我们’我还学到了很多关于人们如何使用LOYAL3的知识。信用卡已成为人们的常用方法“gaming”LOYAL3只是为了获得信用卡积分而不是为了投资。这增加了我们的成本,并减少了我们使人们能够轻松,负担得起,免费地投资于自己喜欢的品牌的使命。

鉴于昨天的新闻 Evolve将开始接受信用卡 支付账单 不幸的是,这个坏消息接follows而至。但是,可以理解的是,Loyal3想要经营一家盈利业务。它总是针对那些希望进行长期投资的人。考虑到Loyal3大约需要两天执行交易,这是有道理的。通过取消信用卡和(可赚取里程)借记卡作为付款方式,它们’将客户群缩小到目标受众。我们其余的人赢了’在没有使用信用卡付款的动机的情况下,该服务会大量使用。

它还提出了关于谁应该受到指责的反复出现的问题。不能是博客作者,因为他们没有将Loyal3用作点生成工具。我也不要’t think it’之所以选择新手,是因为他们的信息主要来自博客。而且由于它尚未发布,所以我怀疑这是新手“清理机架”的案例。新手更不愿冒险。因此,我无法想象一个人会如此疯狂,他会通过在股票市场上投资数千美元以获得信用卡奖励来承担如此巨大的风险。

就我个人而言,我并不在乎Loyal3决定不再接受信用卡。我绝不是一个沉重的用户,并且由于存在风险,因此永远不会向读者推荐它作为可行的制造支出工具。但是,由于Loyal3特别引用了积分和里程人群作为做出此决定的原因,因此不可避免地,这会使某些人激怒谁是谁的错。在这种情况下,’博客作者或新手。

订阅 via email for more points, miles and 自由 travel

输入您的电子邮件地址以订阅此博客,并通过电子邮件接收新帖子的通知。

21条留言

  1. 我读了一些投资论坛,看到一些人吹牛说要早一遍又一遍地定期进行$ 10,000 +的交易,然后再被标记,我’我确信是什么导致了$ 50 /股票的限制。我必须想象他们90%的信用卡费用损失是在他们进行更改之前发生的。我已经打印了文书工作,然后转移到实际的经纪人手中,但是直到这种情况发生之前,我只是推迟了。

    • 那可能会引发一些危险信号。我认为发生这种情况的原因更多是因为有几个人在做大批量交易,而不是因为大量的人在这里和那里买了几千个。

  2. 麦克·韦夫

    I’我不确定你怎么能声称“没有主要的博客写此事”。机翼杂志(View of Wing)至少提到3次,最近一次是11月3日链接。

  3. 所以我有一个问题要问你…也许您可以用您的回应为其他博客作者说话。

    我为什么要点击您的链接或任何博客的会员链接(是的,我知道您’y最近删除了会员链接),如果是’所有人只是要对大多数MS秘密保密?

    I wonder how many more MS gems are out there? I try to follow bloggers for as much info as 我可以…并且我有选择地选择在申请卡片时点击的链接。

    那里’s got to be a better way bloggers could share their 机密 with “qualified readers”他们仅点击其链接。

    我知道与“secrets” and 我不’t want to be spoon fed all the 机密 without “paying something”(即点击关联链接),但真的很糟糕,只能在外面看到它们,只有在他们’re about to end.

    很抱歉在您的博客上咆哮…但只需要让那些感激不尽的读者发泄一下。

    • 我可以’别为别人说话,但Loyal3是我认为可以利用这些微妙的ms工具之一,这种工具不仅破坏了ms源,而且损害了公司。我个人不知道 ’不想以可能伤害他们或所涉业务的方式制造支出或鼓励他人加入。 MS应该对我们所有人都有利可图。进化得到– they know what we’与礼品卡搅拌有关,他们’ve找到了一种在不损害他们底线的情况下迎合我们社区的方法。

      您仍然可以在线查找信息–它在Flyertalk上,机翼上的View遮住了它。只是没有’不能像其他女士交易一样传播病毒。这主要是因为博客作者或他们的读者都希望保护易碎且有风险的ms工具。

      • MS仅对MS有利可图’损害其他消费者的利益。

        • 我的东西’ve 上 and off的阅读是基于购买acg的想法’通过门户网站,使用他们购买vgc ’s,然后通过bluebird兑现。那里’足够的烟和镜子,我’我不敢确定在这种情况下谁输了。如果您能提供一些见识,我’d喜欢听听消费者如何受到伤害。

        • 为何如此?当我购买礼品卡时,商店进行了销售。这如何伤害其他消费者?

          • 信用卡交易对商店不是免费的,因此必须将其成本计入其业务模型中。因此,用现金购买任何东西时,基本上就是您的多付。我宁愿将中间人从交易中剔除(签证,美国运通卡,mc)并支付现金。因此,每当我进行大笔采购时,’请问我是否支付现金。

            我的理论是,MS只是利用已经扎根于我们社会的两个方面,即无现金支付和奖励计划。我不’不想接管阿丽亚娜’的博客,用一个简单的术语来回答您的问题,当涉及到任何形式的金融交易时,它们都不是免费的。如果不是’t the case then the “free points”每个人都忠于忠诚3’没有影响任何事情。但是事实证明“free points”忠诚度3超出了他们的商业模式所能承受的成本。这有帮助吗?一世’我不是一个伟大的作家或老师,但如果你仍然不’相信我,您应该在Coursera上查看一些宏观经济课程,以获取进一步的了解。

        • 但在这里’的东西。购买ACG时,门户网站几乎全额支付’,费用为$ 3.95。 (他们’约占卡使用量的3%。这就是为什么门户网站支付的费用对我而言从来没有意义高于2%,b / c,然后双方如何赚钱? 100张卡片。然后,我们在某处购买VGC。 (而且我不知道您可以进行哪些更改’不再在gcm上执行此操作,但显然他们为此蒙受了损失),所以我以3-6美元的费用购买了500美元的vgc。我可以’t imagine they’再为他们支付面值,B / c VGC也将收费,通常用于低价值购买,而不是与Kate进行单笔交易…

          因此,这在哪里伤害了消费者,在哪里造成了收入损失而无法再提供它。

          如果有人知道我’失踪,请让我知道…

  4. 我不’一开始就不了解这是一笔有利可图的交易。有什么方法可以使用Loyal3来制造支出?如果没有’t, then I’与沃尔玛的Vanilla Visas结束相比,我对这次交易的结束并不感到失望。令我失望的是,这使我担心其余的交易。我希望其他所有当前机会将继续持续很长时间。

    • 最初,有一种使用Loyal3的MS的方法。我遇到了花旗行政管理人员(Citi Executive)的最低消费完全是与loyal3。在几乎任何时候,只要选择低波动性的股票,我都可以’我兑现了并领先。当他们将信用卡最高限额移动到$ 50 /股时,它基本上就死了。

      • 当然,MS会伤害普通消费者。换句话说,您正在将自己的头埋在沙子里,因为您以牺牲许多为代价而获利。价格上涨是最明显的方式。另一个是贬值。 MS基本上是在供应方努力工作,以非常小的成本获得积分和里程。当任何一个经济点变得更便宜并且越来越多,类似于政府印钞时,会发生什么?价格上涨。

        • I’我愿意听这个说法,但是我’d喜欢看到思想上更线性的东西。美国的消费者支出达到数万亿美元。您认为每年花在制造业支出上的钱是多少?我不’没有任何硬数字,但让’假设我们中有100,000个人平均每年$ 50k,总计$ 50亿。如果消费者支出约为12万亿美元(基于家庭消费占GDP的70%),则意味着制造业支出占0.04%。这不是’正是过去十年来津巴布韦的恶性通货膨胀…

          • Here you are just arguing about scale which no 上 e really knows. I meant to point out the principle. Sure in the grand scheme of the US economy it is not a large piece. In the world or airline and hotel points the footprint is much larger. While 我不’由于没有数据支持我的理论,因此逻辑表明,过去几年中与MS上升相关的贬值频率和范围不断增加。

          • 我同意我们是否’不会追求那么多不同的程序。四家主要航空公司的收入约为1200亿美元。我不会’甚至不知道如何与Amex,Chase或任何可变点程序进行度量或比较。我认为我们中很少有人做大批量的业务,如果有的话,影响很小。

          • 您错过了重点,没有什么是免费的。但是,您可能会收到一些“free”但有人必须为此付费。斯科特(Scott)为您提供了两个关于点值通货紧缩的完美例子,但您真正需要了解的是在资源有限的世界中…..nothing is 自由.

  5. “我认为我们中很少有人做大批量的业务,如果有的话,影响很小。”这是完全正确的,就像在办公室时,他们节省一分钱的零头交易一样,但是对于很多人来说,这变得不可持续。

    • 迈克尔:我一定在错误的地方放了一个小数点。妈的,我总是那样做。我总是弄乱一些琐碎的细节。彼得:哦!好吧,这不是平凡的细节,迈克尔!

      我知道我的免费旅行来自其他人’的口袋。但这是信用卡,VGC卖家,蓝鸟吗…?亚马逊我输了一笔小钱’我猜想在亚马逊付款期间。如果我们不利用一种情况使我们受益,那将是愚蠢的。一世’ll just consider that my retribution for being young and healthy and paying for health insurance that 我不’t use.

      斯科特根据宏观经济理论进行了概括,但确实没有’举两个完美的例子。

  6. 杰里·曼德尔

    由于得克萨斯州达拉斯市的任何地方都不会接受带有PIN的礼品/借记卡来购买汇票,因此没有必要购买。对于MS,我会用新的信用卡预付所有公用事业费用。我从很多月没有每月付款中得到了回报。

发表评论